Sonntag

Am Nachmittag wieder in den Park, zu den Nebelkrähen. Ich bin wieder etwas zu spät dran, ab ca. 15 Uhr sitzen die Burschis halt gerne auf den Bäumen und interessieren sich nicht mehr so recht für die Gaben. Ich stelle mich an die Panke, werfe ein paar Erdnüsse, die Krähen sehen mich vom Baum aus an, ich sehe sie an, sie sehen zurück. Das geht eine Zeitlang so, ohne dass große Bewegung entsteht, irgendwann kommen aber die Enten, ein Erpel watschelt sogar zur Erdnuss hin, nimmt sie kurz in den Schnabel und lässt sie wieder fallen, für Enten sind Erdnüsse keine akzeptablen Essensgaben. Eine Mutter mit Kind kommt dazu, die freuen sich an den Enten, die irgendwie gerade agitiert schnatternd in meine Richtung watscheln, die Krähen beobachten das ganze aus den Bäumen, eine enorme Spannung baut sich auf, als ein doofer Hund vorbeirennt und die ganzen armen Enten wieder in die Panke scheucht. Als die Enten weg sind, kommt eine Krähe angesegelt und nimmt sich die Erdnuss, verschwindet dann allerdings schnell wieder. 

Ich gehe zur anderen Wiese, die Krähen haben mich weiter im Blick. Wenn ich eine Erdnuss werfe, kommen einzelen Krähen elegant angesegelt, nehmen sie aber erst mit, wenn ich ihnen den Rücken zudrehe. Kompliziert. Frau Ackerbau und ich trinken dann lieber einen Kaffee. Dort sind gleich Spatzen auf den umliegenden Tischen. Für die schäle ich die Nüsse, sie warten dann auch nicht lange. Jeder Spatz, der Erdnüsse ist, knabbert zumindest bei uns keine Knospen an (absolut gültiger Gedanke, wenn man davon absieht, dass im Moment bei uns ja auch nichts knospt). Schließlich läuft noch eine Maus unter unserem Tisch herum, keine Brandmaus, sondern eine ganz normale. Soll keiner sagen, bei uns wäre nichts los. Ich gehe aber mal davon aus, dass das Mäuschen auch ohne Erdnüsse an dem Café im Bürgerpark genug zu essen findet. 

Am Abend davor hatte ich wieder die Guggenmos'schen Haiku gelesen, eines gefiel mir besonders:

Still stand ich im Wald

war zu Haus, war nur da, ich:

Baum unter Bäumen

Im Park lässt sich das natürlich nicht so gut nachempfinden, weil die Parkbäume doch sehr einzelgängerisch sind. Baum unter Bäumen zu sein, wäre ja aber nicht schlecht, es sei denn, man sieht so aus, wie der Dings auf dem Bild vom gestrigen Post.  

Auf dem Weg nach Hause dann wie immer bei Johannes R. Becher vorbei, der als Statue im Park steht. Mein Verhältnis zu Becher war schon immer sehr ambivalent, weil ich lange Zeit von ihm nur "Auferstanden aus Ruinen" und die "Stalinhymne" kannte; zwei Gedichte, die ich dann doch höchst unterschiedlich einschätze. Im Rahmen meiner Invalidenstraße-Recherchen stieß ich darauf, dass in seinem Tagebuch 1950 eine Information zu dem Rätsel der ULAP-Skelette zu finden sei. Da das online nicht vollständig vorhanden war, habe ich schnellentschlossen mir das Ding antiquarisch bestellt. Lustigerweise bekam ich das Exemplar, das früher einmal in der Bibliothek der Volksbühne war, inklusive alter Einmerkzettel. Die Zettel waren aus Rollenheften geschnitten, einer wohl aus Armin Stolpers "Aufzeichnungen eines Toten" (das habe ich mir aus dem Fragment zurechtgegoogelt), zwei andere ergeben den Satz "Nicht genug, dass Millo tötet: tötend befleckt er ein gelebtes Leben, befleckt ein Grab, befleckt ein Menschengedenken". Dieses Zitat erweist sich als ungooglebar, keine Ahnung, aus welchem Stück das stammt und wer dieser Millo ist. Wenn man die Internetsuche "Millo Theaterstück" probiert, kommt man bei Willy Millowitsch an, der wahrscheinlich weniger an der Volksbühne gegeben wurde. Andererseits finde ich es ja immer nett, wenn es noch Dinge gibt, die man auch mit der Macht des Internetwissens nicht sofort enträtseln kann. Mein ambivalentes Verhältnis zu Becher hat sich noch verstärkt, das Tagebuch 1950 (Auf andere Art so große Hoffnung) umfasst fast 700 Seiten und ist tatsächlich ein Konglomerat unterschiedlichster Dinge. Leider auch wieder Geschichten von Väterchen Stalin, ein Großteil Literateneitelkeit, Alltagsbegebenheiten, manchmal überraschend dumme Beobachtungen, aber auch immer wieder kluge Passagen, die ich höchst interessant finde, so dass ich mir das Ding dann doch nach und nach durchlesen werde. Irgendwie liest es sich wie ein ausführliches Ego-Blog, mit sehr interessanten Reflektionen zum Tagebuchschreiben. 

Becher im Bürgerpark wird eher böse mitgespielt; die Vögel kacken ihm auf den Kopf und die Stadtjugend malt ihm mit Edding einen Penis in den Schritt (nicht ohne daneben noch einen Pfeil anzubringen und "Schwanz" dazuzuschreiben, falls jemand die Schmiererei nicht gleich erkennen sollte).  Die Nachwelt meint es halt nicht mit allen gut, andererseits hat ja Becher auch das Glück, dass man sich allgemein eher an die angenehmeren seiner Werke erinnert und nicht an seine Danksagung an Stalin. 

Ich beschließe, dass es wohl alles in allem besser ist, erst gar kein Denkmal zu bekommen. Insoweit bin ich ja auf gutem Wege.