Everybody's fucked in their own special way

Freitag, 21. Juni 2024

Ansturm

 Die Blogzugriffe sind ja hier meist recht beschaulich, ab und zu kommen dann mal die Bot-Armeen und greifen in wenigen Monenten tausendfach zu, warum auch immer. Gerade rutscht durch meine verschiedenen Blogs eine Welle von Zugriffen aus Hongkong, hatte ich auch noch nicht. Ich weiß, dass gerade diese seelenlosen Bots unterwegs sind, um verschiedene Künstliche Intelligenzen mit Daten zu füttern. Wäre ja lustig, wenn es dann irgendwo eine KI gäbe, die sich aus meinem unsäglichen Blogarchiv speist. Hilfreich wird das nicht sein.

Viele haben das schon gesagt, aber es wird wohl so sein: Irgendwann speist sich KI nur noch aus Quellen, die selbst durch KI produziert wurden und das ganze Internet wird zu einer Art großen Stille-Post-Spiel.

13 Kommentare:

  1. HERRLICH und sehr unterhaltend 🤗 siehe hier:

    https://boomerang2nd.blog/2023/11/09/auch-kis-spielen-gerne-stille-post/

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Den Enthusiasmus für die KI-Kunst kann ich nicht ganz teilen...

      Löschen
    2. "Das ganze Leben ist ein Quiz, und wir sind nur die Kandidaten…“ trällert Komiker Hape Kerkeling in seinem Schlager aus dem Jahr 1991. „Das ganze Leben ist ein Quiz, ja und wir raten, raten, raten…“.

      Das Leben als Quiz, ein Rätsel, das es zu knacken gilt?
      Alle Menschen als Kandidaten, die angestrengt „raten, raten, raten“?
      Und Gott als himmlischer Quizmaster, der die Aufgaben verteilt, die menschlichen Bemühungen beobachtet... die KI - neu - auf's Spielfeld wirft , und am Ende die Punkte verteilt?

      Löschen
    3. Dazu müsste mal wer welche erfinden. Bisher sehen wir nur sehr große Glei­chungs­sys­te­me da draußen, die plau­sibel aus­sehende Extra­pola­tionen entlang ihrer Trai­nings­daten er­zeu­gen kön­nen, aber kein Ver­ständ­nis besitzen.

      Löschen
  2. ich verstehe das ja alles nicht. die zugriffe aus china/hongkong sind bei mir auch. habe immer bedenken, ob da nicht hackversuche dabei sind.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Man weiß es nicht. Wer immer auch die Roboterchen losschickt...

      Löschen
  3. alles was ich nicht ändern bleibt da, wenn ich eine idee dagegen habe, sage ich es. aber das grosse, ganze ist mehr als ich verstehe. so können sie mir den buckel runterrutschen und ihren quatsch weitertreiben.

    AntwortenLöschen
  4. Ein schöner Ansatz, den man mal wirklich verfolgen sollte, ist, wie ich finde, die Idee, all die lange un­be­ant­wor­teten, ver­wais­ten Fragen bei Stack Exchange mit mehr oder weniger subtil fal­schen Ant­wor­ten zu ver­sehen, um die Knoten­netze der dort nach guten Ant­wor­ten fischen­den LLMs eben­so subtil zu ver­gif­ten.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da die LLMs jetzt auch Social Media abgreifen, muss man sich wohl keine Mühe geben, falsche Aussagen irgendwo unterzubringen.

      Löschen
  5. was sind LLM? was Stack Exchange? bitte für leute wie mich immer in deutsch dabeischreiben, w3äre nett. ich würde dann gerne falschmeldungen irgendwo einflechten...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das lässt sich nicht verstehen, egal welche Sprachen man verwendet.

      Löschen
    2. LLMs sind Large Language Models, zu deutsch große Sprach­modelle. Der zweite Satz im (sowieso emp­feh­lens­werten) Wikipedia-Artikel dazu lautet „Es handelt sich um ein computer­linguis­tisches Wahr­schein­lich­keits­modell, das statis­ti­sche Wort- und Satz­folge-Bezie­hungen aus einer Viel­zahl von Text­doku­men­ten durch einen rechen­inten­si­ven Trai­nings­pro­zess erlernt hat.“ Besser kann man m. E. nicht sagen, dass da reine Sta­tis­tik wirkt, das Prinzip dieser LLMs also genau gar nichts mit irgend welcher In­tel­li­genz zu tun hat.

      Stack Exchange ist eine Job­ver­mitt­lungs­platt­form, die sich erfolg­reich als Wissens­aus­tausch­platt­form tarnt. Man trifft dort zu­wei­len auch ein Alter Ego dieses Mœnch­leyns an.

      Löschen